Archives

Fiscalité, incitation, information et coordination sont les outils préconisés par 30 000 internautes après 3 mois d’échanges

Le débat web sur la maîtrise de l’énergie organisé de mars à juillet par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) et SOPINSPACE a permis des échanges entre 30 000 internautes et a débouché sur une sélection de 30 propositions.
Les résultats concernant la maîtrise de l’énergie seront transmis au Ministère de l’Ecologie, du développement et de l’aménagement durables pour alimenter les travaux lancés par Jean-Louis BORLOO, ministre d’Etat, ministre de l’Ecologie, du développement et de l’aménagement durables, dans le cadre du « Grenelle Environnement ».

Conçu à l’origine comme un projet de recherche dans le cadre d’une thèse sur la participation des citoyens à l'élaboration de politiques publiques, ce débat est rapidement devenu une opération majeure d'implication du public et de la société civile dans la conception des politiques énergétiques et environnementales françaises. Organisé par l'ADEME et SOPINSPACE (Société pour les espaces publics d'information), entre le 6 mars et le 11 juillet 2007, ce débat a pris la forme d’échanges sur Internet portant sur les économies d’énergie et les énergies renouvelables. Il a permis aux citoyens de s’exprimer sur ces thèmes, d’échanger, de faire des propositions pour limiter les consommations énergétiques, et d'expliquer comment les actions actuellement en place pourraient être plus efficaces

 Fiscalité, incitation, information et coordination : 4 grandes orientations pour 30 propositions
Les 30 propositions obtenues sont le point d’orgue du débat (cf annexe). 25 sont des propositions d’actions ou de politiques publiques concrètes et 5 sont des constats d’accord ou de désaccord sur des sujets dominés par des échanges contradictoires.

Ces propositions sont présentées en 3 catégories :

• 16 propositions sont apparues suffisamment pertinentes pour être transmises directement aux décideurs et partenaires du débat ;
• 12 propositions ont besoin d’études et de décisions additionnelles, ou d’un approfondissement du débat ;
• 2 propositions ont fait l'objet de doutes importants dans la phase finale. Les propositions de la première catégorie portent notamment sur :
• la fiscalité écologique et des politiques directes de maîtrise pour les transports • de nouvelles incitations à la formation de professionnels et de conseils indépendants pour le secteur des bâtiments
• l'information des consommateurs (par exemple sur le contenu énergétique de la production de tous les produits)
• une approche coordonnée de l'aménagement du territoire et de l'urbanisme

 Une utilisation innovante du web…
L’idée d’origine était que, dans le contexte du changement climatique, le besoin d'une maîtrise de l'énergie était reconnu et consensuel, mais que la maîtrise effective ne semblait pas progresser suffisamment.

Le débat s’est déroulé en 3 phases. Dans la première, les internautes pouvaient débattre des obstacles à une meilleure maîtrise de l'énergie et formuler des propositions concrètes pour les dépasser. Ensuite, des ateliers ont été réunis dans plusieurs villes auxquelles participaient des internautes, des experts de l'ADEME et des partenaires du débat. Ces ateliers ont alors sélectionné 32 propositions à nouveau soumises à contradiction sur Internet. A l'issue de cette dernière phase, 30 propositions ont été retenues.

 La qualité mais pas seulement !
Si le débat visait plus à constituer un inventaire d'analyses et de propositions constructives qu'à avoir une participation ou un nombre d'interventions les plus élevés possibles, le site a néanmoins été visité par plus de 30 000 internautes, avec jusqu’à 5 000 visiteurs par mois, et 1 600 interventions écrites d'une grande richesse.

 Des débateurs jeunes, masculins et provinciaux
Lors de leur inscription sur le site, les internautes étaient invités à fournir des données sociologiques facultatives. Plus de 90% des personnes concernées ont accepté de le faire. La diversité sociologique des participants est importante. Les jeunes sont très présents : plus de 50% des participants ont moins de 40 ans. Les plus de 60 ans sont également bien représentés (environ 15%). La diversité géographique est remarquable pour un débat national : plus de 70% des participants sont hors Ile de France. Le taux de participation féminine est par contre décevant (22%).